认定重大误解的构成要件有，由于误解人自己的过错，而作出了意思表示，即合同的当事人对合同的主要内容发生了误解；产生的重大误解能直接影响当事人的权利和义务等。
一、
认定重大误解的构成要件有哪些
认定重大误解的构成要件有以下几点：
1.须是表意人因为误解作出了意思表示。首先，表意人要将其意思表示表达出来，否则无从评价其是否存在着误解问题：其次，表意人作出的意思表示必须是因为误解所造成的，即表意人的错误认识与其作出的意思表示之间具有因果关系。
2.必须对合同的内容等发生了重大误解。在法律上，一般的误解并不都能使合同撤销。我国司法实践认为，必须是对合同的主要内容发生误解才构成重大误解。因为在对合同的主要内容发生误解的情况下才可能影响当事人的权利和义务并可能使误解的一方的订约目的不能达到。若仅仅是合同的非主要条款发生误解且不影响当事人的权利和义务，就不应看作重大误解。
二、
合同重大误解司法解释是什么
合同重大误解司法解释没有，重大误解是最新《民法典》规定的，目前没有相关司法解释。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民***或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。合同一方或双方有过错的，承担相应的过错责任
三、
合同重大误解与受欺诈的区别
合同重大误解与受欺诈的区别：
1.两者错误的产生原因不同。找法网提醒您，重大误解的表意人的错误认识来源于自身对民事法律关系中某一因素的误解，而被欺诈的表意人的错误认识则是由欺诈人的欺诈行为所引起，其错误认识与欺诈行为具有因果关系。
2.两者所负的民事责任不同。