催收非法债务罪的主体是一般主体，不包括自然人和单位。非法催收债务罪和非法拘禁的区别是两者的主观故意不同，非法催收是为了非法债务，而非法拘禁是剥夺他人的人身自由等。
一、
催收非法债务罪的主体范围是怎样的人
催收非法债务罪是一般主体，既包括直接实施催收法律不予保护的债务的行为人，也包括雇佣、指使他人实施上述行为的人。
本罪的主体是自然人不包括单位，如果是单位实施催收非法债务的行为的，应当对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任。
二、
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别：
1.主观故意不同，催收非法债务罪主观方面为故意，目的是为了催收非法债务；非法拘禁罪的主观方面也是故意，但以剥夺他人人身自由为目的，动机多种多样，可能是为了催收债务，也可能是为了泄愤报复，为了逼取口供等等；
2.客体不同，催收非法债务罪的客体是复杂客体，主要客体是社会公共秩序，同时可能侵犯他人的人身权利、财产权利等；非法拘禁罪侵犯的客体是公民的人身自由权；
3.客观方面不同，催收非法债务罪，在客观方面表现为限制他人人身自由，情节严重的行为；非法拘禁罪，客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。
三、
催收诉讼时效
催收诉讼时效通常为三年。催收会引起诉讼时效中断的，时间重新计算。在民间债务纠纷中，在无法联系到债务人的情况下，债权人通过国内特快专递方式向债务人邮寄催款函。若债权人能提供证据证明债务人确实收到的是催款函，则能引起诉讼时效中断，可以防止因为时效到期带来的不利影响。
找法网提醒您，《中华人民共和国民法典》第一百九十五条
有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。