防卫过当是指行为人在实施正当防卫时，超过必要的限度而造成不应有的损害的行为。
根据中华人民共和国刑法规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
因此，如果对方轻伤二级是在防卫过程中造成的，可以认定为正当防卫，不需要承担法律责任。但是如果防卫过当导致对方重伤或死亡，则可能需要承担相应的法律责任。
防卫过当引发轻伤二级，责任与正义如何权衡？
在今日头条、百家号等平台上，我们经常看到各种有关防卫过当的新闻。然而，当防卫过当导致对方轻伤二级时，责任与正义又该如何权衡呢？
首先，我们需要了解防卫过当的定义。防卫过当是指在必要情况下，为了保护自己或他人的合法权益，采取了超过必要限度的暴力行为。然而，这个定义在实际操作中却往往引发争议。
以轻伤二级为例，轻伤二级是指受害人的伤势轻微，对身体健康影响不大。然而，在防卫过当的情况下，这个伤势可能被视为超过了必要的限度。这时，责任该如何划分呢？
一般来说，如果防卫过当导致对方轻伤二级，当事人可能会被追究刑事责任。这是因为我们不能鼓励或容忍暴力行为，无论是在何种情况下。然而，这并不意味着防卫者必须承担全部责任。
在实践中，防卫过当是否构成犯罪还需要考虑多种因素，如：当时的环境、使用的武器、受害人的伤势等。此外，防卫过当的行为也可以被视为是一种情节较轻的犯罪行为，可以受到较轻的处罚。
那么，在面对防卫过当导致对方轻伤二级的情况时，我们该如何维护正义呢？首先，我们需要确保公正的司法程序。这包括确保案件的调查和审判都符合法律规定，不受任何不当因素的影响。其次，我们需要提高公众的法律意识，让更多人了解防卫过当和正当防卫的区别。最后，我们也需要完善相关法律法规，为防卫者提供更多的法律保障。
总之，防卫过当导致对方轻伤二级是一个复杂的问题。在实践中，我们需要综合考虑多方面因素来权衡责任与正义。