很多人可能曾经听到过无权处分、善意取得这两个说法，但是由于这二者相互牵连，所以总是有很多人分不清楚。那么善意取得与无权处分的区别是怎样的？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，找法网小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
一、
善意取得与无权处分的区别是怎样的
二者区别如下：
（一）性质不同。无权处分制度属于债权法上的制度；而善意取得则是物权法规定的一种制度。
（二）保护对象不同。无权处分制度保护的是被无权处分的财产的所有人；善意取得制度保护的是交易安全和受让人的合法权益。
二、
无权处分与善意取得的含义
无权处分行为保护的是静态安全，善意取得制度保护的是动态安全。无权处分与善意取得之间互为条件、相互制约。
善意取得制度，主要是为了保护善意第三人的利益。和商品交易稳定性。无处分权有很多种，有合法占有而没有处分权，有的是非法占有更没有处分权，在合法占而没有处分权的情况下，经有处分权人追认后，对方能取得合法有效的所有权，但是因为非法占有取得所有权，不需要取得追认，有一种可能是善意第三人是通过正常途径，支付了合理的市场价格而取得，那为了维护交易安全，保护善意第三人的利益，原物所有人不追认，善意第三人也可以取得所有权，至于原物所有人的权利如何维护，那是另一个法律关系了。
三、
无权处分与善意取得的联系与区别
联系：善意取得正是在无权处分的情况下才适用的，其前提就是处分人对财产没有处分权，二者互为补充，协调保护着权利人和受让人之间的合法权益。区别：（一）性质不同。无权处分制度属于债权法上的制度；而善意取得则是物权法规定的一种制度。
（二）构成要件不同。无权处分的构成要件主要有两个：处分人对所处分的财产没有处分权；无权处分人处分财产时必须以自己的名义实施。善意取得的构成要件包括：受让人受让该不动产或者动产时是善意的；以合理的价格转让；转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
（三）保护对象不同。无权处分制度保护的是被无权处分的财产的所有人；善意取得制度保护的是交易安全和受让人的合法权益。
（四）法律效果不同。经过权利人的追认或者无权处分人取得处分权，无权处分行为将转换为有效的法律行为，相反，则归于无效。
以上就是由找法网编辑整理收集的关于善意取得与无权处分的区别是怎样的的法律知识。善意取得制度，主要是为了保护善意第三人的利益。和商品交易稳定性。无处分权有很多种，有合法占有而没有处分权，有的是非法占有更没有处分权。如果您还有其他问题的，欢迎咨询找法网律师。