今天给各位分享判决和裁定的区别的知识，其中也会对审判时裁定和判决有什么区别进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
判决，裁定，调解书，的区别
判决书是对案件实体问题审判后作出的判决，一方不履行判决，另一方可以申请强制执行；裁定书是对案件程序问题作出结果，一般适用于裁定不由受理，驳回起诉，管辖权异议等程序问题；调解书是通常是对案件实体问题双方达成的和解，一方不履行，另一方也可以强制执行。判决书和裁定书（不予受理，驳回起诉，管辖权异议）不服可以上诉，调解书不可以上诉，签收即生效。
判决和裁定有什么不同的特点
判决是对实体部分作出的，而裁定是对程序部分作出的。判决和裁定有以下主要区别。(1)判决用于解决整个案件的实体问题，如刑事判决，要决定被告人的行为是否构成犯罪、犯了什么罪、是否要判处刑罚以及应判处怎样的刑罚等问题；裁定虽然也可以用来解决部分实体问题，但主要是用来解决诉讼程序问题，如用裁定驳回上诉等。
(2)判决必须用书面形式，而裁定既可以是书面的，也可以是口头的。在审判实践中，裁定一般都使用书面形式。'(3)—起案件的判决只有一个，而裁定却可以有若干个。(4)判决主要依据实体法作出，如依据刑法、民法、行政法等；裁定则主要依据程序法作出，如依据刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法。
(5)判决是对案件的终结决定，而裁定一般在诉讼进行之中使用。(6)对判决与裁定的上诉期限也不同。判决与裁定是人民法院常用的两种文书，有同样的法律效力，生效的。
判决裁定和决定三者的区别
判决与裁定和决定的区别如下：
1．适用对象不同。判决用于解决实体问题，裁定部分用于解决程序问题，部分用于解决实体问题，而决定只用于解决程序问题。
2．只有人民法院有权作出判决和裁定，而决定可以由人民法院、人民检察院、公安机关分别作出。
3．效力不同。第一审人民法院所作的判决或者裁定，有关机关和人员依法可以上诉或者抗诉，并不立即发生法律效力。而决定无论由哪一级、哪一个公、检、法机关作出，均立即发生法律效力，不得上诉和抗诉。
裁定上诉与判决上诉的区别
对裁定的上诉期限是十天，对判决的上诉期限是十五天。《民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日提起上诉。当事人不服第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内提起上诉。
裁判与判决的区别是什么
从法律上讲： 裁定和判决属于诉讼法的范畴。 判决是指人民法院审理案件完结之时，依据事实和法律对案件作出的权威性判定。 裁定是指人民法院对审判和执行程序中的问题以及个别实体问题作出的权威性判定。 两者主要不同在于判决重于处理实体问题，而裁定重于处理程序问题。 裁决则主要是一个行政法的概念，是指行政主体根据法律的授权，对平等主体之间特定的民事纠纷居间进行载断的行为。 裁决与法院的判决、裁定有明显不同，比如权力主体不同，权力来源不同，适用范围不同，适用程序不同，最后的效力不同等等。 至于裁判，似乎并不是一个文件的称谓。 如裁判文书，包括了判决、裁定和决定。
裁决和裁定有什么区别
1、意义不同。裁定是法院对案件中的某一事实进行认定，裁决是法院此对案件进行裁断和判决；
2、定义不同。裁定是人民法院就诉讼程序中的问题，或补正判别书的笔误而做出的决定。裁决是由上级，或者争议双方同意邀请有关方面对争议的问题做出决定；
3、作出的机构不同。裁定是由法院作出的，而做裁决的一般是仲裁机构。
审判时裁定和判决有什么区别
1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。
2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。
3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。
关于判决和裁定的区别和审判时裁定和判决有什么区别的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。